Menos mal

Al Gadafi, resulta que se ha apostado a su trono y no quiere irse. En mi más sincera opinión le quedan un par de telediarios asi que si pudiera decir unas cuantas palabras le diría:

“Se acaba el chollo nazareno… se acabo matar gente”

Creo que la intervención en Libia se ha producido muy tardíamente, pues ya hace tiempo que se venía escuchando en los medios de comunicación la tremenda represión que este personaje estaba sometiendo contra la población civil, llegando a decir que iría casa por casa buscando a los responsables. Luego se supo que usaba determinado tipo de armas contra, nuevamente, los civiles. Y lo que más temor me daba escuchar en las noticias es que este hombre y su ejército estuvieran remontando terreno al ejército rebelde.

Creo que los rebeldes no piden gran cosa, solo eso que oyen en las cadenas de televisión adulteradas, que tienen los países del otro lado del charco llamado DEMOCRACIA. En realidad el personaje llamado Gadafi ha sido tremendamente estúpido. Pues hubiera acallado las protestas mucho antes si viniera concediendo de vez en cuando alguna concesión de libertad. Pero creo que este hombre se ha pensado que puede estar en el poder toda la vida. Y sobre todo que se ha perdido en el tiempo. Me complacería bastante que alguien le enseñara un calendario y viera k llevamos ya una década de s.XXI, por me da la impresión de que no se entera. Se lo explicaré sencillamente con un refrán “donde no hay harina todo en mohína” Como supongo que el señor (vamos a tratarlo con respeto a pesar d ser un dictador-asesino-sincorazon) Gadafi no conoce nuestra cultura lo desarrollaré un poco. Mire resulta que su país no se encuentra precisamente entre los más ricos, ¿entiende? Por lo que la población estará pasando un hambre terrible, quizás me haya quedado corto. Por supuesto no pongo en duda ni por un momento que usted desconoce el hambre… faltaría más. Y lo suyo querido amigo es una republica…. Jajajaja perdón debo hacer un receso para reírme porque no sé ni cómo he escrito esa barbaridad…. Continuo, por tanto siendo una “Republica” (dictadura para los que son más corticos) pues no se puede compaginar amigo mio, la gente se olvida de la falta de libertades mientras en la mesa todos los días haya un plato de comida. Y tal vez me equivoque (por desgracia no) pero creo que no es el caso ya que todos los platos de comida están alimentándolo a usted, su familia y los altos mando del gobierno. Por eso en china, que es una “republica popular” (creo que aquí… voy a hacer otro receso porque...) no hay revolución, al ser una potencia emergente en los platos de los 1.000.000.000 de chinos hay un plato de comida, y los chinos piensan en como estaban antes d la revolución y prefieren quedarse sin libertades pero bien alimentados.

La intervención se produce cuando Gadafi comete crímenes de guerra y contra la humanidad, que en ningún momento se han de permitir a ningún dirigente político. ¿Por qué no se interviene en Yemen por ejemplo? Pues porque la situación en Yemen no esta tan tensa, porque allí el dictador no ha sido tan cruel de momento. Y como el señor Mubarak se fue antes de que se formara lo que se ha formado en Libia…. En Egipto no hubo que intervenir.

Y no pienso hablar ni comparar con Iraq porque no hay por donde coger el asunto, empezando con que ahora nos manda la ONU siguiendo con el señor Aznar diciendo en el congreso que estaba seguro de que existían las armas de destrucción masiva…. No acabaría.